西游范文

西游降魔篇观后感爸爸妈妈决定带我去看，我兴奋的跳起来喊道：“超赞”let'sgo,目标直冲电影院！

这部电影的主演是；文章、舒淇and黄渤，我在路上就想着这部电影到底多搞笑，其中还有囧神黄渤呦！这个一定精彩，到了！人怎么这么多啊，算了，为了看降魔值得，爸爸去排队、买票，晚上8点的场，现在7：30分，还有半个小时，我忍不住了，满脸怒火，心里又想看这部电影，无奈呀！快到点呀！突然听到广播上说：观看《西游降魔篇》的朋友们，现在可以入场。太好了，天下无难事，只怕有心人。呵呵，马上开始了。电影主要讲唐僧怎样收复三个徒弟的故事，影片里文章是一个驱魔人，他拿着秘密武器《儿歌三百首》驱魔，但还有一个女驱魔人，她是舒淇呀！女驱魔人瞧不起他，而唐僧也丧失信心，觉得自己很没用，师傅对他讲《儿歌三百首》用来唤醒妖魔的真善美，而不是杀戮，他重拾信心，可没想到女驱魔人一路跟踪他、帮助他，击败了大水怪的故事，但好景不长又碰见了猪妖，两人无法收复它，就去找齐天大圣，经过千辛万苦，终于在五指山下找到了孙悟空，最后在女驱魔人的帮助下，在月圆之夜跳舞引诱猪妖，让孙悟空将降服，而他也起了野心，想冲破封印，骗唐僧把封印解除释放了他，没想到他是个大坏蛋，杀了许多人，最后唐僧借助如来的力量制服了孙悟空，最后三位妖怪投奔唐僧，走上了取经之路。

西游降魔影评但没有神话童话的现实世界里，更加可能的大概会是杨德昌在《一一》里给的冰冷答案：如果再活一次，结果可能还是会一样。

当然，时隔近二十年的两部作品，虽然故事的本质是一样的，但还是能轻易地分出高下：无论是故事和人物的丰满程度，大话西游都大大的强于“降魔篇”。“大话”里配角如春三十娘、二当家的、亲爱的葡萄等等都是有戏的，以至尊宝成为齐天大圣的主线为核心，两部电影在配角和副线上有着充分而精到的展开。更不要提心里留下一滴眼泪这样的绝妙设置了。相比之下，“降魔篇”的真正人物只有男女主角，三个徒弟基本上都只有功能性的作用。包括搞笑效果极佳，“从南天门砍到蓬莱东路，三天三夜没眨眼”的“十三太保老大”，搞笑之余还是单调平面。更加致命的问题在于结尾，无论从剧情上还是人物心理的转变上，都太过草率和漫不经心，让全片的品质严重受损。

西游降魔篇影评只是你（佛）即说众生平等，那么，凭什么我的命运、我的自由要由你掌控！

然而任何一个环境都会有“佛”的存在，你必须乖乖听命于这个“佛”，否则任你能力再大，都不可能有好果子吃。土地被征用殊死顽抗有用吗？房屋被征用以死相抗有用吗？不乖乖听命，连谷歌都在中国混不开，何况我们？然而这就是现实的生活。

所以我想说：吴承恩，写西游记，写孙悟空，写的是猴性。周星驰，拍西游，拍悟空，拍的是“人性”。2B书生理所应当的觉得，被关五百年后，放出来后会感恩。从来没想过，被关五百年，会有不爽，会想报复社会（当然仅管这种行为非常不可取，但这才是符合

人性的思维逻辑）。但周星驰作到了，他大手笔的描绘，极尽血腥、暴戾，黑暗的表达着，孙悟空内心的苦恼和压抑。

悟空，一个不堪命运和自由，被别人掌控的万妖之王。他看似圆满，实则悲剧的宿命。千百年来，悟空之痛，唯有周星驰能懂，唯有知己落泪。

西游降魔篇的影评但这次我平静地走出了电影院。是的，十分平静。因为无论是从结构，剧情，人物等软件来看，还是从特效，画面等硬件来看，《西游降魔篇》都是国产电影中一流的作品。有人评论，一部写着周星驰名字的电影，整场看下来，如果观众只笑了两三次，那就是一部失败的作品。客观地说，《西游降魔篇》比起星爷以前的作品，在搞笑方面的确表现平平（当然，相比于其他导演的作品，《西游降魔篇》整体上仍然高出一大截）。一方面是因为电影中固然不乏无厘头的搞笑段子，但正如相似的美看多了会出现审美疲劳，对于经常看周星驰电影的观众来说，对这些段子已经产生审笑疲劳，简单地无厘头不足以引发大规模的笑声了。另外一个原因是，《西游降魔篇》更准确的归类应该是轻松的剧情片。因为一部剧情片不够搞笑就说它很失败是不是挺搞笑的？凭什么周星驰的电影就一定要负责把你笑得前仰后合，张不拢嘴，否则它就是一部烂片？先入为主地为电影贴上标签不是看电影的积极健康的心态。