论极端思想

极端思想?究竟什么才算是极端思想？我想应该是偏离大众人群的思维以及行动，不被社会主流所认可。这就是极端思想。从古时，人类懵懂的明白事务的不同，于是，第一批被称作启蒙家的人，为事务下达了所谓事实，将所有可以被明悟认可的事务分为两面性，这就是事务的好与坏。然而那些不被明悟认可，偏达第一批启蒙家为事务下达的所谓事实，就是极端。我很想笑。为什么？我想问一个问题：那些人对吗？他们只不过比我早了时间出生，然后我就是极端，他们的思维就是社会的规则，我的就是极端。上流社会口中的法律，与下流社会的截然不同。一样的道理，因为他们的权势与我们出生时间的道理相同。火焰烧起了。下流社会终于不堪忍受，从而爆发，他们推翻上流社会，说些道义的话，理所应当的成为上流社会。思想亦如以此，从古至今，无论中外，都爆发过文化运动，思潮运动。外国推翻有神论，从而说出科技的事实性，非科学的被称作超自然。中国的白话文运动，打破了自古的语言方式，因未明确好坏的定义，导致建国后的文化大革命。可能我所说的是大势的片面，但不能否认，它成立的正确性。人类社会所有的事务，都是由人类制定的。人不是神，神也有不能考虑到的，何况人。接着有了事务的两面性，服从主流大众的为对，对立为错。这样的一个缺陷，使人类对于某些事，对于某些“启蒙家”的过错，争论不休。例如：秦始皇，毛泽东本身的人格，以及所做的某些事。由此可以看出，此非错，亦非对。人类社会凭此不断进化，当然也直接的造成对与错的界限更加明朗，“极端思想”想要成功取代主流或说服主流也更难，界限更明确的在大众心中，抹去，改变也更难。这种情况下，被称作恐怖组织的东西出现了。何为恐怖组织？是一个或一群人的“极端思想”与另外一些人的思维达成共鸣，从而希望推翻现有的“主流思想”，达到取而代之的目的。造反也可以归为此。很不幸，又或许很幸运(请允许我这么说)。中国的这种情况发生的如此普遍，造成中国人的对错之分如此明确，也如此牢固（当然可以理解为一种奴性），使中国少年的某些创造性思维，被定义为叛逆，不懂事，不可置否应试教育更是磨灭“极端思想”的主流思想,中国少年在国际上的低能印象，由此造成。当然，这也间接性的使中国在“极端思想”的管制上比较成功，不想欧美的恐怖组织泛滥，如此在国内产生的邪教是畸形的，变态的“极端思想”，这种思想是人内心黑暗面的爆发所控制的，因为不能达到正确的“极端思想”的成果，便利用人在自己的“极端思想”与“主流思想”某些方面的冲突所造成的迷惘时，进行控制人的思想，从而幻想自己达到了取代“主流思想”的目的。此种畸形的，变态的“极端思想”，往往会自食其果，主流思想自会将其压制。社会不会讲道理，它的道理是没有道理。社会在不断的进化中，渐渐的遗失一种纯粹，“极端思想”从不褒不贬的词变成了贬义词。专门对付些“异想天开”，“不切实际”的人的专有名词。